Preguntas Frecuentes sobre CoReMo

  1. ¿Quién desarrolla CoReMo Plagiarism Detector?

  2. El software es desarrollado como trabajo de Tesis Doctoral de Diego Antonio Rodríguez Torrejón en la Universidad de Huelva (España), bajo la Dirección de Tesis del Dr. José Manuel Martín Ramos

  3. ¿Es CoReMo Software Libre?

  4. No, de momento. Los costes de desarrollo y divulgación han sido elevados, y casi sin financiación de ninguna entidad. Se espera conseguir como poco recuperar la inversión del desarrollo antes de su posible liberación.

  5. ¿Es gratuito el uso de CoReMo?

  6. Por el momento, durante la fase de desarrollo, puede solicitarse una suscripción gratuita al servicio Web, indicando sus expectativas de uso. Eso le proporcionará una clave y un número limitado de pruebas, que podría ser renovado, incluso gratuitamente según la valoración que hagamos la utilidad de sus comentarios para perfeccionar nuestro producto.

  7. ¿Cómo puede conocerse la eficacia de un detector de plagio?

  8. Cualquiera puede decir que un software ha sido eficaz detectando algún plagio, pero cuando es ineficaz para la detección de plagios ocultos, nadie, salvo el propio plagiador, podría advertirlo, y normalmente eso no sucederá.

    La eficacia de un detector solo puede verificarse en un ambiente controlado, en el que una gran cantidad de documentos, unos originales y otros con fragmentos de plagio simulado (mediante distintos tipos de ocultamiento y paráfrasis) desconocidos durante la prueba para el programa detector, son sometidos a análisis para determinar los promedios de cobertura (capacidad de detectar más plagio) y precisión (sin falsas detecciones y correcta delimitación) sin presentar granularidad (detectar varios fragmentos plagiados donde solo hay uno mayor, lo que supone un fallo de usabilidad), así como su velocidad de respuesta.

    Hasta ahora, solo la iniciativa PAN ha facilitado un entorno de pruebas semejante, organizando la Competición Internacional de Detección de Plagio, con carácter anual desde 2009 y actualmente enmarcada dentro de la iniciativa CLEF.

  9. ¿Es CoReMo un detector de plagio de calidad?

  10. CoReMo lleva desarrollándose desde el año 2009, y participando en la Competición Internacional de Detección de Plagio desde la edición PAN-2010, obteniendo destacables resultados, especialmente en velocidad y mejorando cada año las prestaciones. En la competición de 2013, se convierte en el mejor detector comparador de plagio tanto en eficacia como en velocidad, por lo que es el estado del arte en esta tecnología.

  11. ¿Es mejor que la competencia?

  12. No podemos compararnos con los detectores que no compiten en la PAN, por los motivos explicados en el punto 4, pero actualmente es el de mayor eficacia global (combinación de precisión, cobertura y granularidad) y en general es al menos 5 veces más rápido que cualquier otro competidor (resultados de la competición internacional PAN-2013).

  13. ¿Cómo puede CoReMo ayudar a nuestra institución académica?

  14. La facilidad que ofrece Internet a los potenciales plagiadores (p.ej. alumnos) para encontrar fuentes de las que copiar, unidas a la presión propia de los estudios medios y avanzados, les hace caer en la tentación de copiar y pegar textos con mínimos cambios, casi sin leer lo que firman como suyo, y consiguiendo vagos y malos resultados tanto académicos como profesionales en el futuro, con un desmerecimiento de la fama de la Institución que los forma.

    La vigilancia del plagio es una labor que sin duda permitirá mejorar los resultados globales en cuanto a originalidad de los trabajos, calidad y resultados académicos.

    Independientemente de la calidad y la eficacia del software antiplagio utilizado, el conocimiento de que se toman medidas automatizadas para su detección, produce un efecto disuasorio en los potenciales plagiadores, fomentando la lectura detenida, la comprensión, el parafraseo de los documentos originales y su correcta citación.

    La utilización de un software de calidad, además de detectar más casos complejos de plagio, permitirá detectar olvidos en las citas de las fuentes utilizadas en los trabajos y conseguirá un mayor efecto disuasorio.

  15. ¿Cómo puede CoReMo ayudar a nuestra institución no académica?

  16. La vigilancia continua de su propio material intelectual, permitirá descubrir en muchas ocasiones si alguien está plagiado su trabajo, o escribiendo sobre ellos.

    Las editoriales pueden filtrar los trabajos antes de enviarlos a sus refereers, o ellos mismos. Esto facilita en gran medida determinar el grado de originalidad de un trabajo o la correcta citación de sus fuentes documentales.

  17. Existen dos modalidades de uso de CoReMo. ¿Cuál es su diferencia?

  18. CoReMo puede funcionar con colecciones locales de documentos fuente o extrayendo desde la web los documentos más directamente relacionados con los documentos analizados para compararlos exhaustivamente, detectando eficazmente la existencia o no de plagio y delimitándolo.

  19. CoReMo Local Collections

  20. Permite comparar rápida y eficazmente grandes cantidades de documentos fuente y sospechosos de colecciones privadas no accesibles desde Internet. Consulte para un estudio detallado de la integración de nuestro sistema en su organización.

  21. CoReMo Web Services

  22. El acceso a través de la web, mediante la suscripción de un servicio y con un número de créditos de análisis que permite subir los documentos a analizar comparándolos con las fuentes obtenidas desde la web.

    El uso gratuito en la fase de desarrollo requiere la aceptación de condiciones especiales, que permitirán aumentar el número de créditos disponibles, tales como completar cortos y sencillos cuestionarios de evaluación.

  23. ¿Cuál es la diferencia entre la detección web simplificada y la exhaustiva?

  24. Básicamente el mayor número de documentos con los que se compara como consecuencia de una mayor cantidad de consultas a los buscadores externos. En la detección exhaustiva, las consultas se generan a partir de fracciones pequeñas del texto analizado, mientras que la simplificada, genera un resumen del documento para extraer un menor número de consultas sobre la temática del documento analizado, y extraer de ella un máximo de 20 posibles documentos fuente de los que comparar.

    Los mejores resultados en cuanto a cobertura de plagio se obtienen en la búsqueda web exhaustiva, y en la simplificada en cuanto a menor número de falsos positivos y rapidez en obtener los resultados. El precio de la simplificada es 4 veces menor.

  25. ¿Es CoReMo un buen software orientado a la detección de plagio en código de programación?

  26. No. Por el momento CoReMo está solo orientado a documentos de texto basados en el lenguaje natural. Se está considerando ampliar en el futuro dicha característica.

  27. ¿Qué tipo de informe se consigue después de un análisis?

  28. Usted conseguirá un doble informe con dos tipos de detecciones: “semillas” de detección directa (las correlaciones más fiables) y detecciones filtradas (semillas de detección correlativas y cercanas unidas). Estas ultimas son las que consiguieron la mejor clasificación en la Competición Internacional de Detección de Plagio PAN2013, ya que eliminan la fragmentación que aparece cuando se introducen fragmentos de texto nuevos entre fragmentos plagiados a corta distancia, o cuando se cambia el orden de aparición de las frases plagiadas.

    El informe se obtine como una página web (documento .html imprimible) con el nombre del documento analizado como encabezamiento del informe (junto a su código md5). Se muestra como una tabla con dos columnas. Cada fila contiene un alineamiento (detección básica) entre un fragmento de documento sospechoso y el posible fragmento del documento fuente, ordenados según el orden de aparición en el documento sospechoso.

    En el caso de un alineamiento con un documento externo procedente de la web, sobre cada celda de la columna derecha aparecerá un enlace al documento correspondiente, seguido del porcentaje de coincidencias detectadas entre ambos.